长沙晚报4月23日讯(全记者 刘树源 通讯员 周智勇)网红糕点店“鲍师傅”风靡一时，长沙的“鲍师傅”糕点店更是五花八门，哪家才是正版呢?记者23日从天心区获悉，长沙4家“鲍师傅”糕点店被起诉侵权了，而原告正是来自北京的“鲍才胜”。
北京鲍才胜餐饮管理有限公司(以下简称“鲍才胜公司”)是第12484211号“鲍师傅”文字商标的人。2019年3月，鲍才胜公司发现长沙7MALL商场、德思勤商场、解放西、万家丽广场四地均开设有“鲍师傅”糕点店。
鲍才胜公司认为，这四家店铺在门店招牌、店内海报、收银柜台等突出使用“鲍师傅”字样其商标权，于2019年7月10日，将四店铺作为被告分别诉至天心区，要求停止侵权并分别赔偿损失15万元。
梦见亲人生病
四家店铺则辩称其使用的是北京易尚餐饮管理有限公司(以下简称“易尚公司”)所有的第17899096号商标，并获得了该公司的授权，不具有侵权故意。易尚公司在全国拥有300多店，而鲍才胜公司仅拥有40余店，鲍才胜公司的“鲍师傅”商标低于易尚公司商标的知名度。
法院查明，鲍才胜公司“鲍师傅”文字商标核定使用的商品为第30类：糕点、面包、饼干、布丁、麻花、月饼、酥皮蛋糕、果子面包、馅饼(点心)，是商标人于2014年9月注册的，属于商品商标。
四家店铺使用的商标核定使用范围为第43类，包括餐厅、茶馆、旅馆预订、酒吧服务、咖啡馆、流动饮食供应、养老院、会议室出租、餐馆、日间托儿所(看孩子)，是商标人于2016年11月注册的，属于服务商标。
两枚商标核定使用的类别即范围不同，原告的第30类商标使用范围主要表现为批量化、规模化的生产和销售，一般是先有商品的生产，然后再是消费者的购买。
第43类的餐厅、餐馆提供服务，主要表现为个体化的现做现卖，一般是先有消费者的购买要约，然后才有服务的提供。
从被告方的经营模式来看，四店铺未提供消费者就餐的场地及桌椅，主要是批量化生产销售，而非个体化服务。被告方主要是事先制作糕点并陈列在柜，而非应消费者需求及时加工制作食品，销售糕点时在店招、海报等使用“鲍师傅”字样的行为超出第17899096号商标核定使用范围。
法院认为，四案被告对易尚公司授权商标的使用，未在核定的范围内使用，在同一种商品上使用与鲍才胜公司注册商标相同的标识，足以造成相关对商品的来源产生混淆，了鲍才胜公司第12484211号注册商标专用权。
2019年9月，法院对四案分别作出判决，判令被告方立即停止原告第12484211号注册商标专用权的行为，分别赔偿原告3万元—3.5万元。水性五金自干漆http://hdcink.51sole.com，